关于持股渠道，依据申报材料和揭露材料，2020年6月，宁波杉海、宁波熙然以1.89元/股增资发行人，别离获得2.90%、3.64%的股份，本次入股前发行人每股净财物为1.23元/股。彼时，宁波熙然合伙人为乐普生长(履行事务合伙人)和金丹香，宁波杉海合伙人为刘佳(履行事务合伙人)和文晓颖。
2020年11月，发行人及其控股股东乐普医疗决议别离将宁波杉海、宁波熙然作为持股渠道施行股权鼓励，并完结相关比例转让。其间，宁波杉海部分合伙人非发行人职工；宁波熙然合伙人均不归于发行人职工，8人为高档管理人员；均不适用“闭环准则”，穿透核算发行人股东人数为175人。
上交所要求发行人阐明：(1)宁波杉海、宁波熙然增资发行人的布景及原因，入股的定价依据，价格是否公允；(2)持股渠道的建立与运营是否合法合规，内部流通、退出机制、股权管理机制的详细组织；增资发行人后两个持股渠道合伙人的比例变化进程，转让价格及定价依据，是否实践付出资金以及资金来历，向第三方告贷的，请阐明约好利率、还款期限以及是否归于代持；(3)股权鼓励人员的选定规范，列表阐明各合伙人在发行人及的任职状况，充沛论说是否契合职工持股方案准则上应该由公司职工构成的要求；关于非职工持股的，应当阐明其与发行人及其关联方的联系，以及是否存在发行人及其关联方的客户、供货商、监管组织等其他特殊联系相关人员入股的状况，并结合其任职阅历、对发行人奉献、是否有利于增强公司凝聚力以及保护公司长时刻稳定开展阐明股权鼓励的原因和鼓励比例的合理性。
一起要求其(4)结合前述状况，阐明是否存在托付持股、信任持股或其他利益组织，是否存在胶葛或潜在胶葛，是否存在股东身份不适格的景象，是否存在利益输送；(5)两个持股渠道自入股至今股份权属是否明晰且无争议，决议方案机制及实践运转状况，公司实控人能否操控，发行人是否满意《注册管理办法》第十二条的规则；(6)阐明申报前六个月内新增股东特别是发行人董事、监事、高档管理人员和中心技能人员持股确认期限是否合规，并结合实践状况在招股阐明书弥补发表相关许诺；(7)结合宁波熙然和宁波杉海增资价格公允性状况，剖析职工持股渠道增资行为是否应当予以股份付出处理，如需要请结合股权鼓励方案阐明未来各年股份付出的模仿测算金额及管帐处理，是否存在对发行人运营成绩的严重影响；(8)发行人及乐普医疗的职工通过宁波熙然和宁波杉海持有发行人股份的状况是否契合上市公司分拆条件。
乐普确诊回复称，为进一步促进事务开展，发挥职工持股的鼓励效果，发行人及乐普医疗拟对部分中心职工施行职工持股。宁波杉海、宁波熙然增资发行人前，发行人及乐普医疗已确认宁波杉海、宁波熙然为发行人及乐普医疗的职工持股渠道；2020年7月29日，乐普医疗第五届董事第七次会议审议通过《乐普(北京)医疗器械股份有限公司分拆所属子公司北京乐普确诊科技股份有限公司至科创板上市的预案》，确认宁波杉海、宁波熙然为职工持股渠道。
其间，宁波杉海为乐普确诊董事(其间乐普确诊董事魏战江一起为乐普医疗高档管理人员)、高档管理人员及其他首要人员的持股渠道，宁波熙然为乐普医疗董事、高档管理人员及其他首要人员的持股渠道。宁波杉海、宁波熙然增资发行人获得的股份将作为施行上述职工持股的股份来历。
2020年6月，宁波杉海、宁波熙然增资发行人时，上述职工持股相关事宜没有彻底确认，包含详细持股目标及比例等，故相关股份未在2020年6月颁发职工。
宁波杉海、宁波熙然增资时发行人的每股净财物为1.23元/股(未经审计)，依据中通诚财物评价有限公司出具的《北京乐普确诊科技股份有限公司拟增资所触及的该公司股东悉数权益价值项目财物评价陈述》(中通评报字[2020]11241号)(以下简称“《财物评价陈述》”)，到2020年6月30日，乐普确诊的股东悉数权益价值的评价值为117,165.47万元，每股净财物的评价值为3元。参阅上述每股净财物金额及评价金额，并经各方协商共同，宁波杉海、宁波熙然本次增资价格确以为1.78元/股，该次增资价格即为持股目标认购持股方案比例的价格。
一般职工认购持股比例的价格会高于每股净财物金额且低于每股公允价格，宁波杉海、宁波熙然作为发行人及乐普医疗的职工持股渠道，上述增资价格1.78元/股高于每股净财物金额1.23元/股，在1.23元/股的基础上上浮44.72%，一起低于经评价的每股净财物金额，即每股公允价格3元/股，在3元/股的基础上下浮40.67%。综上，宁波杉海、宁波熙然增资价格具有公允性。
增资发行人后，两个持股渠道不存在转让的景象，均为合伙人退伙与入伙。退伙合伙人均未实缴出资，退伙价格为零元，入伙合伙人入伙价格均为1.78元/股。
刘佳、文晓颖和金香丹退伙的对价均为零元，两个持股渠道均未付出资金；一切持股目标于2020年11月份入伙持股渠道时均已向持股渠道实缴出资，出资均为持股目标自有资金，资金来历合法合规，不存在向第三方告贷的状况。持股目标所持有的合伙比例均为其自己实在持有，不存在代持景象。
依据乐普医疗的揭露发表文件、发行人工商档案、发行人实践操控人出具的声明、发行人股东出具的声明、每次增资的验资陈述，并经查询我国裁判文书网、全国法院被履行人信息查询网、信誉我国、国家企业信誉信息公示系统、企查查、百度网等网站，发行人股东乐普医疗、六合和协、宁波杉海、宁波熙然所持发行人股份不存在任何托付持股、工会持股、职工持股会持股、信任持股组织，未设定质押或其他任何第三方权力，不存在任何权力受到限制的景象，不存在任何权属争议或其他胶葛，不存在任何优先劣后等结构化组织，乐普医疗、六合和协、宁波杉海、宁波熙然所持发行人股份权属明晰。
自2017年1月1日至今，乐普医疗一向为发行人的控股股东，蒲忠杰亦一向为乐普医疗的实践操控人，蒲忠杰及其共同行动听所持乐普医疗的股份不存在严重权属胶葛。
综上，发行人控股股东和受控股股东、实践操控人分配的股东所持发行人的股份权属明晰，最近2年实践操控人没有产生改变，不存在导致操控权或许改变的严重权属胶葛，满意《注册管理办法》第十二条的相关规则。
依据《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规则》第一条第(六)款，上市公司董事、高档管理人员及其关联方持有拟分拆所属子公司的股份，算计不得超越所属子公司分拆上市前总股本的10%；上市公司拟分拆所属子公司董事、高档管理人员及其关联方持有拟分拆所属子公司的股份，算计不得超越所属子公司分拆上市前总股本的30%。发行人及乐普医疗职工通过宁波熙然和宁波杉海算计持有发行人6.54%股份，契合上市公司分拆条件。
关于研制费用本钱化，依据招股书发表，发行人陈述期内存在研制费用本钱化的状况，陈述期各年本钱化金额别离为996.55万元、1,115.05万元、955.49万元和531.00万元。详细的本钱化方针为公司在型检陈述出具后将研制项目产生的费用计入开发开销，在获得医疗器械注册证时将开发开销转入无形财物。待开发阶段完结转入无形财物后，依照其估计运用寿命以直线法摊销。
上市委要求发行人阐明：(1)内部研制新试剂或设备的关键过程，将研制费用本钱化起点确认型检陈述出具后是否具有相应的依据，型检陈述的出具方是否为第三方组织，研制本钱化起点是否契合相关法律法规的规则、是否契合职业常规，同可比公司管帐方针的差异状况；(2)结合确以为开发开销应当满意的五个条件、历史上项目研制发展等，逐个论说发行人在型检陈述出具日是否具有技能可行性、是否具有有用性以及是否可以运用该无形财物；(3)研制项目的估计研制效果为产品获得医疗器械注册证，结合历史上发行人产品获证后的出售状况，剖析是否存在减值的危险以及对成绩的影响；(4)核对历年产品首例人体临床试验的时刻和发行人本钱化时点是否匹配，并供给临床批复复印件。
乐普确诊回复称，公司调整研制费用管帐方针后，研制费用本钱化起点为进入临床试验开端时刻。公司研制项目在开端临床试验时，已获得国家食品药品监督管理局当地医疗器械质量监督查验中心或我国食品药品检定研讨院出具的《查验陈述》，《查验陈述》中一般会列示产品外观、线性系数、准确度、变异系数、稳定性及安全性等目标的查验成果，并由第三方出具是否契合规范的单项定论。在注册查验后，公司研制项目所研制产品的质料、工艺及质检规范均已达到了预期的各项功能规范，其所运用的技能具有可行性及有用性，一起公司开端通过临床样本对产品临床检测成果与比照试剂或金规范检测的成果进行平行比较。
公司在研制项目进入临床试验后，通过进一步的临床研讨、产品申报评定、系统查核等过程，如无科学性和合规性上的缺点，产品将获得医疗器械产品注册证，合作出产许可证即满意批量出产并上市的条件要求，即公司在临床试验开端时即可判别，当进一步阅历后续研制流程后，公司将获取该产品医疗器械注册证，将研制开销转为无形财物后，公司未来可以运用该无形财物获得经济利益流入。
依据公司历史上研制项目全体发展及开端临床试验后注册证的获取状况，到本回复出具日，公司首要研制项目在开端临床试验后，均获得医疗器械注册证并给公司带来了经济利益的流入。
综上，公司将进入临床试验开端时刻做为研制费用本钱化时点具有相应的依据，具有合理性。
公司获取的型检陈述出具方为国家食品药品监督管理局各当地医疗器械质量监督查验中心或药品检定研讨院，为第三方组织。
公司调整研制费用管帐方针后，研制费用本钱化时点为进入临床试验开端时刻。公司研制项目在开端临床试验时，已获得国家食品药品监督管理局当地医疗器械质量监督查验中心或药品检定研讨院出具的《查验陈述》，《查验陈述》中一般会列示产品外观、线性系数、准确度、变异系数、稳定性及安全性等目标的查验成果，并由第三方出具是否契合规范的单项定论。在注册查验后，公司研制项目所研制产品的质料、工艺及质检规范均已达到了预期的各项功能规范，公司开端临床试验作业，并通过临床样本对产品临床检测成果与比照试剂或金规范检测的成果进行平行比较。因而，公司研制项目在开端临床试验时，可以判别研制项目所运用的技能具有可行性及可用性。
公司在研制项目开端临床试验后，通过进一步的临床研讨、产品申报评定、系统查核等过程，如无科学性和合规性上的缺点，产品将获得医疗器械产品注册证，合作出产许可证即满意批量出产并上市的条件要求，即公司在临床试验开端时即可判别，当进一步阅历后续研制流程后，公司将获取该产品医疗器械注册证，将研制开销转为无形财物后，公司未来可以运用该无形财物获得经济利益流入。
依据公司历史上研制项目全体发展及开端临床试验后注册证的获取状况，到本回复出具日，公司首要研制项目在开端临床试验后，均获得医疗器械注册证并给公司带来了经济利益的流入。
综上，公司研制项目在开端临床试验时具有技能可行性、可用性，可以运用该无形财物。
陈述期内，上述内部研制构成的无形财物中“POCT仪器—血糖血酮尿酸三合一检测仪”、“POCT试剂—POCT糖尿病系列、凝血酶原检测卡及荧光微流控试剂”“凝血确诊仪器—全自动血小板集合仪”、“分子确诊试剂—MTHFR基因突变检测试剂盒”和“凝血确诊试剂—全自动血小板集合仪配套试剂卡”出售收入较低或没有构成出售收入，首要原因为受公司全体出售布局的影响，前期出售量较低，公司已于2021年加大对该等产品的推行力度，且公司产品未来市场需求呈增加趋势；“凝血确诊试剂—血型卡Ⅱ期”项目，公司于2020年上半年获得该类产品注册证，没有规模化量产。上述无形财物估计可回收金额高于无形财物账面价值，不存在减值危险。
综上，公司内部研制构成的无形财物不存在减值危险，不会对公司成绩构成晦气影响。